在尝试构建Rubygem(使用Bundler)时，我倾向于使用Bundler提供的REPL测试代码——可通过bundleconsole访问。有什么方法可以重新加载整个项目吗？我最终再次加载单个(更改的)文件以测试新更改。 最佳答案 以下hack适用于我的一个相对简单的gem和Ruby2.2.2。我很想看看它是否适合你。它做出以下假设:您具有传统的文件夹结构:一个名为lib/my_gem_name.rb的文件和一个文件夹lib/my_gem_name/，其中包含任何文件/文件夹结构。您要重新加载的所有类都嵌套在您的顶级模块MyGemN

我有一个多机vagrant设置，其中包含一些我需要更改执行顺序的block。由于vagrant顺序是从外到内，最嵌套的block最后执行。我需要一种方法来使供应block更加嵌套，以便它们最后执行。我尝试添加mach.vm.define但这些block没有执行，我不明白为什么。正常执行，顺序错误Vagrant.require_version">=1.6.0"VAGRANTFILE_API_VERSION="2"require'yaml'machines=YAML.load_file('vagrant.yaml')Vagrant.configure(VAGRANTFILE_API_VER

您好，我在Rails2应用程序中集成了ZohoSheet，我可以从本地打开新的ZohoSheet，但是当我在zoho编辑器中单击保存时，它会将文件发送到我的服务器，这是我的生产日志ProcessingZohoController#indexto#(for*.*.*.*at2015-10-0811:24:08)[POST]Parameters:{"controller"=>"zoho","filename"=>#,"content"=>#,"eventsource"=>#,"format"=>#,"id"=>#,"action"=>"index"}ActionController::In

如何用vim删除ruby中do/end分隔的环绕block例如(10..20).mapdo|i|(1..10).mapdo|j|pjendend我想做一些类似dsb的事情(删除环绕block)并得到(1..10).mapdo|j|pjend 最佳答案 也许你可以制作nnormap。每个end/do对都在同一个缩进上，所以首先你应该找到对缩进-在这种情况下，下一行相同的缩进(因为你的光标在do行。)所以你可以让vimscript函数找到下一个缩进线并删除它。这是函数的一个例子。您可以自定义您想要的-即)为休息行设置缩进。functio

我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP

如果有人有兴趣将PDF文件保存在PDFKit中间件gem显示的文件系统中，那么这里是...重写middleware.rb文件的call方法。在覆盖中只需替换这一行:body=PDFKit.new(translate_paths(body,env),@options).to_pdf与pdf=PDFKit.new(translate_paths(body,env),@options)file=pdf.to_file('Your/file/name/path')Mymodel.my_method()#Youcanwriteyourmethodheretousethatfilebody=pdf

我有一个具有页面缓存的ControllerAction，我制作了一个清扫程序，它使用Controller和指定的Action调用expire_page...Controller操作呈现一个js.erb模板，所以我试图确保expire_page删除public/javascripts中的.js文件，但它没有这样做。classJavascriptsController"javascripts",:action=>"lol",:format=>'js')endend...所以，我访问javascripts/lol.js并呈现我的模板。我验证了public/javascripts/lol.js

假设我们有两个资源:template'template1'doowner'root'group'root'endtemplate'template2'doowner'root'group'root'end我想在资源中重用代码。但是，如果我在配方中定义了一个过程，您会得到owner、group等的NoMethodError。为什么会这样？词法范围没有什么不同，是吗？因此，我必须使用self.instance_eval&common_cfg。common_cfg=Proc.new{owner'root'group'root'}template'template1'docommon_cfg.

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

我正在尝试构建一个seeds.rb文件以将初始管理员用户添加到数据库中。我有一个用户表和模型，以及一个角色表和模型。我有一个连接表，roles_users来加入用户角色和权限。这是架构:create_table"roles",:force=>truedo|t|t.string"name"t.datetime"created_at"t.datetime"updated_at"endcreate_table"roles_users",:id=>false,:force=>truedo|t|t.integer"role_id"t.integer"user_id"endcreate_table